大熊猫团团在台湾离世已经三天,但是围绕大熊猫遗体的处理,台湾方面抛出了一个生态标本方案,却再次引发了两岸网友的激烈争论:到底是做成标本还是入土为安?

一、台媒透露:台北动物园倾向将大熊猫团团遗体做成生态标本

台湾媒体在报道中透露了相关信息:对于大熊猫团团的遗体处理,台北动物园最初给出了两套处理方案。

在A方案中,将会按照正常途径将大熊猫团团进行埋葬,并在埋葬地为大熊猫团团设立纪念标志。

在B方案里面,则将会把大熊猫团团做成生态标本,目的是尽可能保存团团的皮毛和骨骼标本、活体细胞保存。

台湾方面倾向于执行B方案。

这里面有一个利益最大化的考量。

对于台湾方面来说,大熊猫团团已经离世,那么希望尽可能实现离世之后遗体处理的科研价值:那就是将其做成生态标本,用于大熊猫的科学研究工作。

二、台北动物园给出解释:将重要动物遗体做成标本用于科研,是国际惯例

台北动物园对此给出了几方面的解释。

首先是保存团团的活体细胞,有利于未来对于大熊猫病症方面的医疗救治,对于其他大熊猫是存在相当大的好处。

其次是按照病理解剖的流程,将大熊猫团团的皮毛和骨骼做成生态标本,能够有效地进行大熊猫的科普教育。

还有一点,将死亡动物做成生态标题,本身也是国际上的通行做法,被绝大多数地区的动物园所采用。

对于动物园寿命较长的动物个体,一般都会采用制作生态标本的方式,将它们的皮毛和骨骼永久保留下来,也起到一定的纪念作用。

“团团是台北动物园重要的历史记忆,一旦采用标本方案,我们将尽可能保存它所有的皮毛和骨骼,留给大家值得怀念的东西。”

当然,台北动物园也表示,目前还在对大熊猫团团进行病理解剖的阶段,至少要14天之后,完成病理解剖报告,才能决定是否将大熊猫团团的遗体做成生态标本。

“目前还没有决定最终的执行方案,我们会尊重大家的意见。”

三、离世大熊猫的遗体做成标本曾有先例

将大熊猫遗体做成科研标本并不是没有先例。

下图就是一只叫新妮儿的大熊猫,曾经生活在大熊猫研究中心雅安碧峰峡基地,2016年不幸因病离世。

研究人员将去世后的新妮儿通过生物塑化技术制作成一套4件标本,这是现在世界上唯一一套大熊猫塑化标本。

四、生态标本方案引发网友激烈争论:到底是入土为安还是做成标本?

但是台湾方面提出的这个标本方案,却在社交平台上引发了激烈的争论:到底该不该将大熊猫团团做成生态标本?

反对做成标本的网友表示:为什么不能让团团入土为安,非要把它做成标本展览?

一名广西网友打出了哭泣的表情符号:“希望团团宝宝能回家,不要把宝宝做成标本 太残忍了。”

“天哪,要把团团做成标本,我的心都要碎了。”

“本来一个好好的生命,这么走了就挺让人难受的,没想到还要被做成标本。”

“如果对岸真的有心,就请将团团送回故乡,让它入土为安。”

一名河北网友还专门为团团写了一首诗:“执愿离乡十六春,北望难见故园人。 待得两岸团圆日,莫忘青青冢内魂。”

但是,也有赞成做成标本的网友,认为这是国际惯例。

“大家不要误会了,大熊猫死后大部分都会被制作成标本,不是只有台湾才会这样。”

“客观来说,你见过哪有运送动物遗体回来的,做标本和解剖也是为了动物医学啊。”

“珍贵的动物患上疾病导致死亡之后,都会制作生态标本,也是对他们的子嗣负责。”

五、网友评论:理解做成标本有益于科研,但情感上受不了

当然,也有网友表示,也许做成标本对于大熊猫科研更有益处,但是从情感上确实没法接受这个事情。

一名广东网友就留言说:“从情感来说,我们完全无法接受!接回老家入土为安难道不应该?”

另一名湖南网友则发表评论:“如果是真心为了动物医学进步可以理解,但是如果仅仅利用标本赚钱,不让团团落叶归根就太过分了。”

目前这场争论还在持续,那么你对此事怎么看的?